RE: Werbung für Baller- und Kriegsspiele - 4

Auch für den Fall, dass ich jetzt Haue kassiere: Ich sehe das ähnlich wie Myleen. Ob man Kindern im Alter von 4 Jahren Apps oder allgemein auch "Daddelspiele" spielen lassen muss, lasse ich mal dahin gestellt. Wenn man jedoch sehr viel Wert darauf legt, was die Kinder zu sehen bekommen, muss man eben in den sauren Apfel beißen und tatsächlich daneben sitzen, um das zu kontrollieren.

Was man als "schlimm" empfindet oder nicht, ist ja eh Ansichts- und auch Geschmackssache. Die Simpsons z.B. finde ich total daneben. Vielleicht verstehe ich den derben Humor auch nicht. Die Kinder finden es komisch. Im Übrigen tue ich mich mit den Altersbeschränkungen sowieso schwer. Es gibt diverse Fantasyfilme, die ab 12 sind und meine Kinder vor diesem Alter schon sehen durften. Auf der Fantasyebene gehen sie generell ganz anders mit dem Gesehenen um. Sie verstehen tatsächlich (fast) alles (auch wenn es nicht alle Filminhalte betrifft) aber gut und böse unterscheiden geht. Wobei sie vor den "Bösen" auch keine Angst haben, sondern sie auch eher witzig finden. Was sicher auch an z.B. den Legofiguren liegt, mit denen gespielt wird und die damit den Schrecken verlieren. Auf der anderen Seite gibt es aber Zeichtrick- oder Kinderfilme ab 6, bei denen meine Kinder total angespannt sind und auch tatsächlich Angst kriegen, da einige Szenen für sie mehr die Realität betreffen und sie diese Szenen dann eher mit sich selbst in Verbindung setzen können. Daher denke ich, dass es sowieso den Eltern obliegt, zu erkennen, was die Kinder zu sehen bekommen können oder nicht, weil es sicher kindabhängig und nicht unbedingt altersabhängig ist.

Genauso gibt es Eltern, die ihrem Kind nicht das heißgeliebte Laserschwert erlauben. Ich persönlich finde Laserschwerte von der Sache her nicht so schlimm wie irgendwelche Maschinengewehre oder Knarren. Hängt sicherlich wieder mit Fantasy und Realität zusammen. Anders wiederum wurde immer schon "Räuber und Gendarm" gespielt. Heute dürfen die Kinder beim Fasching als Cowboy nicht mal einen Colt mithaben. Das finde ich heuchlerisch. Das ist allerdings - wie gesagt - Ansichtssache und darüber lässt sich nicht streiten. Es soll halt jeder selbst für sich und seine Kinder versuchen, den richtigen Weg zu finden. Und dass wir unsere Kinder zu verantwortungsvollen Menschen erziehen wollen, haben wir schließlich alle als Ziel. :)

Trotzdem verurteile ich idiotische Ballerspiele, in denen Menschen realitätsnah zermetzelt werden. Jedoch muss man sogar in den Legospielen für die WII (ab 6) eigentlich einfach nur alles und jeden kaputt hauen. Fängt es damit nicht schon an?

Der Satz mit "die Amis halt" sollte auch nicht heißen, dass mir das gleichgültig ist, sondern einfach, dass in anderen Ländern die Toleranzgrenzen eben anders sind. Dort kann man ja auch nicht verstehen, wie wir uns schützen, wenn wir keine Ballermänner zu Hause haben dürfen. Denen wird man aber nie unsere Ansichten näher bringen können.

Bei den Altersbegrenzungen (im Raum ab 12 Jahren) verlasse ich mich daher nie auf die Angaben, sondern mache mir immer selbst ein Bild, ob ich das Spiel, den Film o.ä. meinen Kindern zumuten kann, oder nicht. Wobei natürlich auch hier bei Altersbegrenzungen ab 16 oder sogar aufwärts kein Spielraum gegeben ist.

Sicher ist das Thema jetzt "abgedriftet". Allerdings hatte ich auch gerade nichts anderes zu tun. :))))))))))))))) Hoffe, ihr versteht mich trotzdem.


Verstehe aber Skys Grundsatz, dass bei den friedlichen Schlümpfen Gewalt nichts zu suchen hat. Einfach vom Prinzip her. Das finde ich auch unschön und tröste mich damit, dass in meinem Dorf alles schlumpfig und friedlich verläuft.

Hab gerade eure Diskusion zu diesem Thema gelesen und hier mein Tipp: ich habe bisher nicht einen einzigen Trailer gesehen, weil ich nach dem Anklicken einfach nicht zusehe sondern etwas anderes mache, z. B. Lesen. Ich lass mich hier doch nicht freiwillig mit Werbung berieseln. Gewalt bei dem Schlümpfen ist prinzipiell falsch! Aber ich glaube nicht, dass wirklich viele kleine Kinder dieses Spiel spielen.

Bei Fukushima wurde die Toleranzgrenze der Belastungswerte auch erhöht - und schon ging die Rechnung wieder auf.
Weiß gar nicht, warum mir das gerade jetzt einfällt...

Wollte Euch diesen Hinweis nicht vorenthalten:
http://www.giga.de/apps/app-store/news/a...nd-screenshots/

Das beseitigt zwar nicht das Grundproblem, ist aber immerhin auch ein kleiner Schritt ...